I denna inspelade föreläsning som Thomas på Bortom rimligt tvivel publicerat beskriver Rauni-Leena läget.

https://open.spotify.com/episode/3cLyFW1SrkCJVnLmntth1e?si=qRO1rdtkQJykFFVr7shN7g

I inläggets beskrivning finns en sammanfattning av hennes liv.

Som motvikt till hennes trovärdighet finns Claes Svahn kommenterar hennes död på sin podd: skriver att ”vi inte hade något gemensamt när det gällde just ufo”.

Länkar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde

Claes hänvisar till en märkligt sida på Wayback Machine: ”Jag fick beskedet om hennes död via ett mejl från Henning Witte som skrev om detta på sin webbplats i dag.” Sidan är fortfarande aktiv men är tyvärr aldelses för ”sensationell” för min smak. Sakfrågan om det går att inducera cancer med tankekraft har jag inte undersökt. http://whitetv.se/sv/mind-control-mk-ultra/1149.html

Reflektion 2025-07-30: Jag har inte hört om henne tidigare men hon ger en saklig och engagerad beskrivning tycker jag. Hon verkar ha ett fantastiskt kontaktnät och röra sig på en nivå där människor med höga positioner i flera länder verkar.

Frågan rymmer många bottnar, i alla fall för mig, eftersom de kan läsas på olika sätt:

Vem är ”vi” – är det du, jag, samhället i stort eller myndigheter osv.

Hur vet vi då om vi ”fått reda på” något egentligen. Det lär heta kunskapsteori och Uppsala Universitets kursbeskrivning tycker jag om https://www.uu.se/utbildning/kurs?query=5FT051 även om jag inte läst kursen. När vet du om du vet något? För min egen del har det förändrats över tid. Just nu är mitt svar att jag vet när jag kan upprepa upplevelsen i första hand eller när någon jag litar på säger att det är så. När någon berättar något som jag uppfattar att de själva tror på – parkerar jag informationen tills jag hört motsvarande från andra källor – och på så sätt bygger jag upp information som troligen blir kunskap med tiden.

Vad är ett Ufo? Behöver det vara utomjordiskt, kan det finnas under vatten. Det finns många som berättar att de sett, haft kontakt med, varit ombord eller rest med farkoster som inte alls är som de vi är vana vid.

Hur definieras vi ”finns”? Är det som en människa med ”kött och blod” eller är det som något som ger oss information vi inte kunde fått annars? Sedan jag tog mig an UFO-ämnet igen i december 2024 har jag vidgat mitt perspektiv på när något finns – men inte kommit till en enklare beskrivning.

Ashtar, som jag kallar ett ”medvetande” och som kanaliseras till text och sedan läses in lämnar ett tänkvärt perspektiv. I det här avsnittet förmedlas ett budskap om att det är vi själva som behöver ta ansvar för vårt när det blir nästa steg i det officiella erkännandet.

https://open.spotify.com/episode/6bj2GmBX4CerBOWk3po4Nc?si=TCfFizTPReiVSBls1Hs-9g

Reflektion 2025-07-28: Jag gillar det – oavsett om det som sägs, egentligen oavsett om det kommer från ett högre väsen eller någon som helt enkelt skriver dem.

Länkar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ashtar_(extraterrestrial_being)

Detta förhör publicerades idag som ”live”, men det är en återsändning av https://www.youtube.com/watch?v=CjiDOSXOXo0

Med en sammanfattning av de 10 viktigaste punkterna: https://youtu.be/0qq21BTzdyA?si=FlCGtNMSsnIjIY37

Reflektion: 2025-07-17: Jag har inte sett hela – men jag tycker att ordföranden är tydlig med:
”det amerikanska folket har rätt att veta vart skattepengarna går kring UAP-frågan, och om det inte finns något UAP-arbete att beskriva, varför är det då hemligt vart pengarna går?”

Linda Moulton Howe beskriver hur hon intervjuat två marinsoldater (Navy Seals, en var där 2004 och en 2011) som oberoende av varndra beskriver salar som är drygt 5 fotbollsplaner stora (9 acres).

Lindas hemsida innehåller ett stort arkiv.

Reflektion 2025-07-15: Det här den första gången jag lyssnar på någon som säger sig ha träffat personer som varit under Antarktis. Jag tycker att Linda verkar trovärdig (och har hållit på länge).

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14687737/spherical-UFO-discovered-alien-technology-colombia.html

Manne har gjort ett inlägg om den på svenska.

VIDEO: UFO-klot med symboler landar

Reflektion 2025-07-12: Det här är spännande tycker jag. Men inskriften känns mer handritad än maskinritad – och det tycker jag är konstigt.

Reflektion: 2025-07-13; Men, här är en tråd på MetaBunk som argumenterar emot att det här är ett äkta icke-mänskligt föremål. https://www.metabunk.org/threads/recently-viral-buga-colombia-alien-metal-balls.14154/

Reflektion 2025-07-14: Men igen. Här är en video som tar upp den mesta kritiken och analyserar vidare. Jag tycker att det är mer som talar för att den inte är äkta än att det är ett utomjordiskt föremål.

Reflektion 2025-09-24: Ny information igen: Dr Steven Greer rapporterar om kol-14-datering av material till att vara drygt 12 tusen år gammalt. Det innebär att det kan vara från tiden för senaste istiden. Nu tycker jag att det blir konstigt igen! Antingen är den gammal, manipulerad eller så har de lyckats köpa en forskningsrapport. Jag kan inte avgöra i alla fall.

Här är länk till originalet.

Länkar

https://www.congress.gov/118/meeting/house/117721/documents/HHRG-118-GO12-20241113-SD003.pdf

https://mace.house.gov/sites/evo-subsites/mace.house.gov/files/evo-media-document/Cannon%20212_20241113_154539.pdf

Länk till en sida som anger att det är ett krigsspelsscenario

https://en.wikipedia.org/wiki/Schriever_wargame

Reflektion 2025-07-07: Jag tycker att den intervjun är en av de mest intressanta. Jag upplever honom som trovärdig, de två intervjuarna tycker jag ställer bra frågor och beskriver sunda drivkrafter.

Beatriz (inspelad 2025-02-25) berättar om Östersjö-objektet samt hennes forskning.

Hon kommenterar hur källmaterial har förstörts av myndighetspersoner kring 17 minuter in i avsnittet.

Vid 28e minuten beskriver hon hennes forskning med de aktuella verktygen för att söka försvunna ”stjärnor” och ”tillverkade icke-mänskliga objekt”. Hon beskriver hur de arbetar hypotestbaserat (solreflektioner jämfört med strålning från icke-mänskliga objekt”) för att det blir lättare att söka i data då.

I 36e minuten beskriver hon konsekvenserna för sitt val av forskningsområde.

I den 41e minuten beskriver hon Europeisk Crash Retrieval Initiative som leds av Tomas Bovinder & Alexander Torell.

KONTAKT med Dennis Åsberg (från Deep Sea Explorer) & Stefan Malm samtalar om sina observationer av UAP som påverkat dem sedan dess.

En intressant observation:
En bit in i avsnittet https://open.spotify.com/episode/6YWHEx1l3yRA8TgycTOAYI ca 46 minuter kommenterar han:
Varför låg försvarsmakten där? […] När jag senare var på Högkvarteret och frågade varför de var där svarade de ”vi har inte alls varit där”.